Aprovechemos las próximas 48 hs para organizarnos en conjunto para conquistar nuestros reclamos

Declaración Naranja

Quienes integramos la Agrupación Nacional Naranja de Docentes Universitarios nos dirigimos a todos los docentes universitarios del país y sus representantes, y particularmente a los docentes y asociaciones de base de ADIUC Córdoba, ADU San Luis, AGD Río Cuarto, COAD Rosario, frente a la negociación salarial y convencional en curso y a partir de las coincidencias manifestadas, una vez más, en el curso de las últimas semanas.

Entendemos, y así se está manifestando en numerosas asambleas y reuniones en las universidades del país, que la última propuesta no satisface la necesidad de una recomposición básica de nuestro salario, para lo cual nos han mandatado nuestros compañeros,  y que se insiste en formularla en cuotas. Al mismo tiempo esa propuesta no contempla situaciones que hacen al salario de gran cantidad de compañeros que aún no lo perciben  (ad honorem) o bajo "contratos" cuatrimestrales, o aún discriminando a colegas que realizan iguales funciones o cargas horarias.

Pero lo que aún es más decisivo e importante: los planteos, propuestas y respuestas de la docencia universitaria nacional, sea ella cual sea, no se expresan en forma unificada a partir de la deliberación colectiva y los mandatos de las asambleas. Una vez más, debilitando las conquistas a las que aspiramos y aún la propia capacidad de negociación, el movimiento docente se "expresa" artificial y manipuladoramente "escindido" por aparatos vacíos y por "dirigentes” que anteponen su subordinación al Gobierno a la expresión unitaria e independiente de las bases docentes.

Por todo ello, insistimos en nuestra propuesta ya realizada en años anteriores, y al inicio de esta negociación, y que formuláramos como moción concreta en los Plenario y Mesa de Conadu Histórica y en las asambleas del país donde intervienen nuestros compañeros (y aprobadas en AGD UBA, Tucumán, Bahía, Mendoza, y otras): Que sea un Congreso unificado y abierto de todas las asociaciones de base el que unifique los mandatos de la docencia nacional en base a mandatos de las asambleas de base.

Esto nos permitiría realizar una contrapropuesta con fuerza y adoptar las medidas de acción conducentes a avanzar en nuestras reivindicaciones al tiempo que comenzar a recorrer el camino unitario e independiente frente a la negociación del Convenio Colectivo.

Compañeros, el martes y miércoles confluiremos en medidas de protesta en todo el país. En estas horas se están realizando asambleas en las universidades: votemos en común un Congreso Abierto con mandatos para el miércoles para dar una respuesta unificada al Gobierno en defensa de nuestras reivindicaciones.

Néstor Correa (UBA) 

A 4 años del asesinato de Carlos Fuentealba, convocamos a la docencia combativa a organizar actos unitarios el 4 de abril

El próximo 4 de abril se cumplen 4 años del asesinato de nuestro compañero Carlos Fuentealba. Este aniversario nos encuentra en una nueva situación nacional: la movilización popular ha logrado que sean procesados y encarcelados no solo los autores materiales del crimen de Mariano Ferreyra sino también los responsables políticos e intelectuales.

Que Pedraza, Fernández y Alcolcel estén en la cárcel es un impulso para redoblar los esfuerzos por el reclamo de Cárcel para Sobisch.

Hacemos  un llamado a todos los sindicatos, delegados y docentes, a convocar a actos en todas las provincias, y a reclamar a Ctera la convocatoria a un paro nacional por este reclamo.

Tribuna Docente

Agrupación Nacional Naranja Docentes Universitarios

Los Kirchner y el vaciamiento del 24 de marzo

La jornada de movilización popular del 24 de Marzo fue, desde sus orígenes, sinónimo de lucha contra la impunidad de los crímenes de la dictadura. El reclamo histórico de "juicio y castigo a los culpables" se afirmó en el tiempo como evidencia de la complicidad de la "democracia", sus gobiernos y partidos en el encubrimiento de los genocidas y de los grandes capitalistas que financiaron el golpe militar. Una larga complicidad, además, porque que se arrastra a los antecedentes del golpe; fue el gobierno peronista en los '70 quien fundó los grupos de tareas de las Tres A. El gobierno de Isabel Perón se dedicó, no a la lucha contra el golpe, sino al "aniquilamiento de la subversión" -el pretexto de los golpistas. Ricardo Balbín, el jefe de la UCR , llamaba, horas antes del 24 de marzo, a acabar con la "guerrilla... fabril", es decir, con la vanguardia obrera que buscaba un camino propio frente a la completa degeneración del movimiento nacionalista en el poder. El PJ y la UCR aportaron centenares de intendentes a la gestión de los genocidas, luego del 24 de marzo de 1976.

 

Lo nuevo

Cada 24 de Marzo, en las últimas tres décadas, quedó planteado con el signo particular de su circunstancia. Como en las marchas masivas contra el punto final y la obediencia debida en la década del '80 o en aquella multitudinaria manifestación de los '90, en el 20 aniversario del golpe, cuando el menemismo se enorgullecía de los indultos y gobernaba con los Alsogaray y los Cavallo.

El kirchnerismo, cómplice de la década menemista, tuvo que lidiar con una bancarrota económica y una revuelta popular, y adaptarse por lo tanto a un cambio de frente de las prioridades capitalistas. Luego de tomarse un tiempo para estabilizar las precarias condiciones que lo auparon al gobierno, también buscó darle su impronta al 24 de marzo: lo convirtió, tardíamente, en un feriado; es decir, en un día de recato y reflexión (una oportunidad inclusive para una escapadita a la playa) de alcance "nacional", una suerte de reconciliación, que excluye a poco más que a las cúpulas de las Juntas Militares. Una absolución del entramado político y social del golpe genocida. A partir del ‘feriado', el escenario de la lucha fue sustituido por un show artístico, naturalmente ‘combativo'.

La excusa de semejante empresa es que el gobierno derogó las leyes de la amnistía, aceleró los juicios y habría dejado de reprimir la protesta social. Un argumento que parece ganar autoridad a fuerza de repetirlo.

Lo cierto es que las leyes del punto final ya habían cumplido su cometido, de modo que fueron anuladas con el apoyo unánime de quienes en su momento las promovieron. Se trató, de esta manera, de evitar las extradiciones, como le había ocurrido a Pinochet. Las leyes amnistiadoras eran entonces tomadas por la justicia extranjera como justificación para abrirles juicios a algunos de los ilustres torturadores. De modo que su anulación abrió la posibilidad de que fueran retornados al país, como los propios represores reclamaban, en la expectativa de escapar a una eventual condena sumaria y más efectiva en el exterior. El paso del tiempo no solamente había convertido a los militares genocidas en carcamanes gerontes y el aparato represivo se había renovado generacionalmente, sino que, en lo esencial, le había quitado potencial político a la condena del elenco de miles de represores empeñados en el genocidio.
La aceleración de los juicios se desarrolló con ‘los ritmos de la justicia', por un régimen procesal que garantiza alguna condena a cuentagotas en plazos tan largos como los de los créditos hipotecarios y que, además, nunca consideran la imputación a los autores intelectuales y políticos del genocidio ni tampoco, por supuesto, a la clase social que los amparó y financió.

Lo viejo

El vaciamiento del 24 de Marzo reposa ahora en otra metáfora simbólica; para decirlo con las palabras cartaabiertistas: "volvimos", "la guerra ha terminado". Videla está preso, los herederos del "tío" en el gobierno. Los intelectuales abiertos "a la carta" contribuyen con la liturgia de la palabra.
¿Volvimos? Aquella jotapé convocaba a formar una "juventud trabajadora" para reconquistar los sindicatos de los Rucci y sus amigos; ésta propugna la acción común con la "juventud sindical" de los Lorenzo Miguel del siglo XXI. El planteo de la patria socialista ha sido sustituida por la patria asistencialista que se identifica con las "asignaciones universales" para los niños y los jubilados (un planteo del Banco Mundial). A la juventud que creía que podía estatizar el Sheraton hotel para convertirlo en el hospital público de la niñez, este peronismo pseudo-renovado ofrece la protección de las privatizaciones del menemismo, golpeadas de muerte por la bancarrota de 2001, la alianza con los pulpos mineros, el pago de la deuda externa con reservas, con la plata de la Anses y hasta de la Lotería (para inaugurar un nuevo endeudamiento), incluida la tercerización de los negocios con los Pedraza y tuttiquanti.

La actualidad

La lucha contra la impunidad es desde siempre la lucha contra el continuismo del aparato represivo, metamorfoseado en "gatillo fácil", en gendarmería limpiando rutas de protesta, en uniformados enfrentando a obreros huelguistas y diversas formas de la protesta del pueblo. ¿Cómo no señalar su vigencia en un año que apenas en los últimos meses se cobró la vida de Mariano, de los compañeros de los pueblos indígenas en Formosa, de los asesinados el Parque Indoamericano, de los pibes de José León Suarez, del asesinato policial en Baradero?

En el pasado, la "conducción" de la "juventud maravillosa" se empeñó en la empresa de abrir una segunda oportunidad, contrarrevolucionaria, a Perón, disimulada por una lucha armada al margen de la lucha de clases de las masas. Eligió el terreno de una guerra de aparato y es políticamente responsable del callejón sin salida en el cual se inmoló en un desastre la vanguardia de una joven generación combativa.

La "conducción" actual tiene contradicciones aún más flagrantes, insalvables:denuncia cada tanto a la Bonaerense pero propugna la alianza con los Scioli; lamenta las muertes en Formosa ymantiene el compromiso con Insfran, vota a la Corpaci... Saadi-Barrionuevo , se pavonean con la cárcel de Pedraza pero mantienen a sus hombres en el riñón del Estado... Del mismo modo que se jacta de la pelea contra el capital "concentrado" mientras gobierna con la Barrick Gold , o de la pelea contra el monopolio mediático mientras pactan con Telefónica-Telecom.

La política de vaciamiento del 24 de Marzo no está al servicio de la causa nacional y popular sino contra una movilización independiente a la que se acusa de ser "funcional" a la derecha para mejor encubrir los pactos oficiales de todo tipo con esa misma derecha, quese cobija por sobre todo en los pliegues del poder.

Marchar este 24, con la consigna de la cárcel para todos los Pedraza, la expulsión de la burocracia de los sindicatos, el desmantelamiento del aparato represivo cómplice con el secuestro de Julio López, con el comercio de mujeres y niños, y con las torturas en las comisarías -y hasta en solidaridad con los pueblos del mundo, que son bombardeados por los demócratas del imperialismo, desde Gaza a Libia, Irak o Afganistán, Honduras y Bahrein-, será también un saludable ejercicio de delimitación política.

Pablo Rieznik (UBA)

Comahue. Basta de persecución política a la cátedra paralela de Trabajo Social

Iniciamos el 2011 con nuevas medidas persecutorias y violatorias de derechos laborales y estudiantiles hacia la totalidad de la Cátedra II , por parte del gobierno de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (FADECS-UNCo). Configura otro NUEVO ATAQUE POLITICO, porque su trasfondo es la Reforma del Plan de Estudios y asfixiar a la Cátedra Paralela.

La docente responsable a cargo de la Cátedra II , Lic. Margot Berrocal, enfrenta instancia pre-sumarial por los contenidos “acusatorios” de la renuncia de Natalia Otero (1/11/10). Renunciando la acusadora, ¿quién impulsa el sumario? El gobierno de FADECS! Pero la docente renunciante, militante del PTS, se dirigió al Departamento de Servicio Social y a Secretaria Académica, siendo asunto tratado en el Consejo Directivo y en completo desconocimiento de la docente afectada. Se han violado los procedimientos y el derecho a defensa. En nombre de la “izquierda” y en una actitud facciosa, sus “contenidos de renuncia” son una “buchoneada” para el oficialismo.

Dilatan cubrir los cargos docentes vacantes. Intiman a cursar nuevamente la Residencia Institucional a los estudiantes ex – residentes de la Cátedra II , dado el vencimiento de la condición de alumno regular, por aplicar una ordenanza de 1996, desconociéndose el contexto de luchas universitarias por la “democratización”. Se impide la inscripción 2011 en situación de alumno “condicional”. Se aduce para su resolución la necesidad de hacer modificaciones al plan de estudios.

La profesora Silvia Mansilla, titular de la Cátedra II , quien realiza el Doctorado en Servicio Social en Brasil solicitó en tiempo y forma, la continuidad de licencia laboral con goce salarial. Aún no ingresa a tratamiento en el Consejo Directivo. Esta dilatación origina perjuicios de toda índole y se violan derechos laborales legítimos y el derecho a la capacitación y actualización en servicio. 

Denunciamos el reiterado hostigamiento, amenazas y judicialización a una de las conquistas más importantes del movimiento estudiantil y docente por la formación profesional histórica y crítica y por la democratización de la Universidad Nacional del Comahue: la CATEDRA II (Paralela). Reclamamos:

•          Anulación de cualquier actuación sumarial contra la compañera Berrocal

•          Concursos ya para cubrir los cargos vacantes

•          Mantenimiento de regularidad a todos los estudiantes.

•          Continuidad de licencia con salario a la compañera Mansilla

Corresponsal

Carta abierta al Congreso de la CTA Micheli

Carta abierta al Congreso de la CTA MICHELI

 

 

La convocatoria del congreso de la CTA de Michelli   nada menos que el 24 de marzo, a 500 km de la Plaza de Mayo, es, en primer lugar, un boicot a una gran lucha popular: La de meter en cana a los asesinos de los trabajadores de ayer y de hoy, encubiertos por todos los regímenes políticos, incluido, claro está, el kirchnerista. Ese día, miles de trabajadores y de jóvenes se van a movilizar a Plaza de Mayo, para levantar alta la bandera de cárcel para todos los genocidas de los 30.000 compañeros desaparecidos y para todos los verdugos del pueblo, los responsables materiales y políticos de los crímenes de Puente Pueyrredón, de López, de los indígenas asesinados por reclamar sus tierras, de Mariano Ferreyra, de Carlos Fuentealba, sólo para mencionar algunos mártires de la lucha popular de nuestro país.

La CTA de Michelli y De Gennaro abandona un campo de lucha, justamente cuando el gobierno kirchnerista lo divide a través de otra convocatoria, en función de la reelección de Cristina.

Sólo por esto, es un congreso de espaldas al pueblo y a los trabajadores. Es una convocatoria negativa.

Pero, además, tiene por función profundizar la disolución de la CTA de la que son responsables, junto al yaskysmo. Se autoconvocan  para realizar  un acto de legitimación de la facción representada exclusivamente por la Lista 1 y atar los restos de “ La Central ” a la perspectiva política y electoral de Pino Solanas y de Proyecto Sur; sector cada día más resignado a ser una colectora del Acuerdo Cívico y Social como lo prueban el apoyo a Binner, a Juez y a Stolbizer. Mientras tanto, Yasky hace lo propio llevando a “su” CTA detrás del gobierno de Cristina.

El congreso divisionista de la CTA será antecedido por el de su principal gremio, Ate provincia Buenos Aires. El carácter faccional de estos congresos saltan a la vista en los documentos de convocatoria: El documento de Ate señala que el primer objetivo es  el “Fortalecimiento de la nueva etapa de la CTA , luego de la victoria obtenida por la Lista 1 Germán Abdala”; el segundo, en el marco de las próximas elecciones de Ate que nadie sabe cuándo ni cómo serán, “Una extraordinaria oportunidad para masificar el debate sobre el gremio que necesitamos en esta etapa de vida de nuestra Nación y fortalecer nuestro gremio, en la provincia de Buenos Aires”. Así, en medio de la disputa con la facción yaskysta de Ate, preanuncian la posibilidad cierta de la división también en el gremio de Michelli.

El documento de convocatoria habla de “revolucionar la CTA ya que no podemos revolucionar el país”. Es una confesión porque quien renuncia a revolucionar el país está condenando a la burocratización a su propia organización.

En un momento histórico de descomposición de la vieja burocracia sindical de los Pedraza, los Zanola, los Venega y los Moyano, la CTA no juega ningún papel en acabar con el sindicalismo de subordinación al estado patronal y a sus fuerzas políticas. Es muy claro a estas alturas, compañeros, que no se expulsará la burocracia sindical peronista de las patotas, la tercerización y los negociados empresariales, con otro sindicalismo de asociación al régimen político.

Como resultado de esa política que condujo a la Alianza primero y al kirchnerismo después, la CTA afronta su peor momento en el peor momento de sus adversarios.

Para jugar un papel en las grandes luchas de los tercerizados, de los nuevos sindicatos combativos como el subte, en los cuerpos de delegados que se oponen a las patotas y a la burocracia patronal y empresarial, hay que luchar por expulsión de la burocracia de los sindicatos, no construir un nuevo aparato sindical ligado al estado.

Hoy, se ha invitado a este congreso de nóminas cerradas a Agustín Rossi y a Ricardo Alfonsín entre otros. Es decir que se apunta a los políticos patronales para arrancar un reconocimiento que reventaron todos los políticos patronales cuando estuvieron en el gobierno. Y Rossi, está en el gobierno.

La CTA se “revolucionará” defendiendo a los activistas despedidos del Indec con los métodos de la huelga obrera, defendiendo al Colón con la fuerza de todos los trabajadores de la CTA. Desafiando los topes salariales oficiales, uniendo en la lucha a todos los trabajadores del estado y de la docencia.

Los trabajadores de Tribuna Estatal, de Tribuna Docente, de la Naranja de Conadu y Condu Histórica, de Tribuna de Salud en Cicop, de la Naranja de UPTBA, llamamos a los compañeros de la CTA a poner en pie un verdadero congreso obrero, con mandato de bases. Oponiendo la asamblea general y la deliberación política al dedazo que llevó al unicazo dentro de la propia CTA –no hay representación de minorías-, llevó al fraude en la elección de CTA y llevó al fraude antes de eso contra el Suteba La Plata.

Para “revolucionar” la CTA , vamos por $5000 de mínimo para toda la clase trabajadora argentina, por el pase a planta de todos los tercerizados del país, por el 82% móvil, por paritarios elegidos en asamblea, por la expulsión de la burocracia sindical y la unidad del movimiento obrero sobre nuevas bases, en función de una salida de los trabajadores en nuestro país.

Agrupación Naranja de Docentes Universitarios, Tribuna Docente, Tribuna Estatal, Naranja de Prensa, Tribuna Salud en Cicop

El Congreso de bases es ahora

 Por un programa y un plan de acción común de toda la docencia universitaria 

 

Los docentes primarios y secundarios, los trabajadores estatales, los universitarios y preuniversitarios encaramos una negociación en medio de un brutal proceso inflacionario –cualquiera sea el índice, menos el oficial, que se considere- y con un deterioro salarial que se ha profundizado en estos dos últimos años como consecuencia de los topes impuestos por el Gobierno y las burocracias sindicales.

El sostenimiento del impuesto al salario –la llamada retención a las ganancias- y la profundización de la precariedad e inestabilidad laboral que se manifiesta bajo la forma de los ad honorem, los interinos, los contratados, los tercerizados, cierran un cuadro de evidente retroceso.

Frente a una situación de deterioro salarial y laboral en común, el Gobierno cierra con la burocracia de CTERA para ponerles un cepo a los reclamos de los docentes de los restantes niveles educativos, pero también para intentar limitar los de los estatales y los universitarios. El promocionado 27% no es más que una cifra maquillada: se trata de un piso “mínimo” que no se traslada a la escala salarial, conformado por pagos en negro y en cuotas. Además, al cerrar un acuerdo “nacional”, Ctera deja librada a su suerte a cada uno de los sindicatos para luchar en el mayor aislamiento sus mejoras salariales.

Esta dispersión, sobre la que opera el Gobierno para cerrar los conflictos, no es nueva. Sin embargo, se ha profundizado en estos últimos meses. Ninguna de las conducciones en que se ha dividido la CTA tiene una propuesta para enfrentar colectivamente la lucha salarial. Esta crisis –y sus consecuencias- también recorre el seno de la CONADU Histórica , sus posiciones y sus debates.

De un lado, el yaskismo que terminó por convertirse en una oficina más de la burocracia del Estado. Ahí está el acuerdo de la CTERA para marcar el camino de la integración. Y los acuerdos replicados por la UTE y SUTEBA. Del otro, el michelismo y su convocatoria a un Congreso en Mar del Plata, a fines de marzo.

La discusión en los plenarios de Secretarios Generales de la CONADU Histórica estuvo atravesada por estos debates. Hubo acuerdo unánime para ratificar el reclamo del 40% de aumento salarial y para llamar a un paro nacional en la semana del 14 de marzo, si el Gobierno no convoca a la Mesa de Negociación. No hubo acuerdo, sin embargo, en torno a cómo organizar y preparar un movimiento que extienda y lleve adelante estos reclamos.

Si bien se convoca a un nuevo plenario para el 17 de marzo para evaluar la eventual oferta del Gobierno; la CONADU Histórica , por primera vez en años, no tiene fecha de convocatoria para un Congreso de la Federación. Este solo dato debería llamar la atención de todos los compañeros y compañeras.

Con distintos argumentos, las listas Verde (michelistas) y Protagonismo y lucha (orientada políticamente por PCR) han subordinado la convocatoria a un Congreso de base de la Federación a la participación en el Congreso de la CTA. Allí , fundamentan, saldrá el plan que unifique nuestras luchas.

Pero ¿puede salir algo –fuera de la autoproclamación de una dirección- de un congreso convocado a fines de marzo, cuando la negociación salarial ya estará clausurada por el Gobierno y las burocracias, y donde participarán no los delegados de los sindicatos, con sus mandatos de asambleas, sino los representantes de las listas que participaron en las cuestionadas –por decirlo módicamente- elecciones de la Central ?

La Agrupación Nacional Naranja planteó en los sucesivos plenarios que, para alcanzar nuestros reclamos, quebrar este cuadro de atomización y apoyarnos en aquellas universidades donde ya se han pronunciado por un plan de lucha (Salta y Tucumán, en particular), la Federación debía convocar a un Congreso en Buenos Aires en la semana del 14 para abrir la deliberación entre los delegados con mandatos de asamblea de nuestras asociaciones de base para avanzar con nuestros reclamos, un plan de acción conjunto y la elección de los delegados paritarios.

Hasta concediendo a quienes mantienen alguna expectativa en el Congreso de Mar del Plata, esta convocatoria de la Federación hubiera preparado el mejor terreno para una lucha de conjunto.

Además, planteamos la necesidad de que el segundo día del Congreso fuera abierto a las asociaciones y docentes de otras federaciones. Y este es, más que nunca, un punto decisivo. Tenemos que convocar a las regionales (Córdoba, Rosario, Río IV, San Luis, Villa María) pero también a los docentes de las restantes universidades, a participar de un congreso abierto de la docencia universitaria. Llamarlos a romper con la Conadu vaciada por una burocracia que ahora confiesa que nuestro salario se amesetó, después de haber firmado todas las ofertas a la baja hasta la fecha. Sin duda, esta nueva situación cambiaría la historia del movimiento docente universitario y preuniversitario con un polo de la Conadu Histórica y estas asociaciones, de un lado, y con un agrupamiento minoritario de burócratas y sindicatos fantasmas, del otro.

Este Congreso de delegados de nuestras asociaciones de base junto con los de las asociaciones opositoras de la Conadu abre una perspectiva concreta para la negociación salarial que estamos encarando y también para la paritaria donde ya surgieron las maniobras del Gobierno para atomizar la discusión de un Convenio de Trabajo, único y nacional.   

Llamamos a las y los compañeros docentes de todas las universidades nacionales a debatir sobre estos problemas, a impulsar la propuesta de un Congreso abierto de delegados con mandato en este mes, a participar y deliberar en asambleas para extender nuestro reclamo y preparar un movimiento de lucha nacional. 

Néstor Correa (UBA) y Santiago Gándara (UBA)

Así con la CTA no pasa nada

Para superar la división y alcanzar nuestras reivindicaciones hace falta un gran congreso de delegados de base de la Central

Las elecciones de la CTA sellaron la fractura que se venía anticipando ya de antes, sin que ninguna de sus fracciones algo hiciera para evitarla, remarcando así el inmovilismo en que está sumergida hace tiempo producto de su propia política.

Más allá del cruce de denuncias de fraude, muchos de ellos más que evidentes, lo cierto es que la posición de Yasky de profundizar la estatización de la CTA, a la que Micheli consintió en los últimos años, lleva a la CTA a un callejón sin regreso: la CTA se hundió como central alternativa como se autollamó en sus comienzos perdiendo la potencialidad a la que aspiró en su fundación.

Lo que fue antaño la subordinación a la Alianza, decisión común de los que hoy están enfrentados, siguió por la modificación de sus estatutos diluyendo el sentido de una central de trabajadores y la organización misma de la clase obrera en sindicatos. Tampoco se conocieron disidencias durante el gobierno K respecto a  la baja o nula intervención de la CTA frente a los problemas nacionales que enfrentamos los trabajadores o frente a conflictos gremiales particulares, lo que llevó a la Central a tener cada vez menos participación. 

Fue a partir de la crisis del gobierno con el campo que se mostró el comienzo de lo que luego se manifestaría como dos líneas enfrentadas y que se plasmarían en sendas listas en las elecciones, la 1 y la 10, una  absorbida en  el espacio K, otra cada vez más claramente atrás de Proyecto Sur, cuyo principal candidato, Pino Solanas, cerró la boca durante el conflicto en clara señal a la oligarquía terrateniente.

Sobre la base de este análisis es que durante las elecciones la NARANJA formó parte de  la constitución de una lista clasista e independiente del gobierno y de variantes patronales siendo sus principales dirigentes candidatos tanto en la lista nacional como en las distintas locales. La Lista 3, que se presentó en todo el país, denunció esta división “por arriba” de la central, levantó el  programa de las reivindicaciones salariales y laborales y una propuesta de superación a la crisis, estancamiento y disolución de la CTA.

CTA Micheli pierde una oportunidad

La CTA Micheli ha convocado a un congreso en Mar del Plata el 23 de marzo. Más allá de lo inoportuno de la fecha – puesto que lo enfrenta a la marcha por los 35 años del golpe- la convocatoria no podrá dar ninguna respuesta superadora para esta división instalada en la central puesto que los convocados a discutir son los mismos delegados elegidos como parte de la lista 1 en la elección con la que se estableció la fractura.

Frente a esta descomunal crisis llamar a un encuentro donde sólo participarán los que surgieron electos por la lista sábana en una elección fraudulenta dando la espalda a todos los afiliados pertenecientes a sindicatos que han quedado en la CTA K es no sólo una demostración burocrática, que muestra un  interés solo de aparato sino de profunda incapacidad.

Cuando más que nunca se necesita de un fuerte plan de lucha de todos los empleados nacionales y municipales para disputar con el gobierno quién se beneficia con los réditos del tesoro nacional,  quebrar el techo impuesto por la  burocracia de Ctera y que impacta en el resto de las paritarias de estatales y  enfrentar al principal negreador de la Argentina que es el propio estado, Micheli convoca a un congreso cerrado, donde estarán ausentes representantes y organizaciones genuinos. 

Conclusión: esta convocatoria no constituye ninguna propuesta superadora ni novedosa que pueda sacar a la CTA de la parálisis y debilidad en la que ha caído demostrando objetivamente cero interés en reorganizar a la central.

Para superar la división hay una posibilidad

Un gran congreso de delegados, no importa de qué lado hayamos quedado. Un congreso con representantes de base que discuta la reorganización de la central atrás de un fuerte plan de lucha nacional, por el salario, contra los despidos, por la incorporación a planta de los tercerizados o la estabilidad y con salario de los docentes, por el 82 % móvil para todos y por la personería tanto para la central como para los sindicatos de base que lo soliciten.

Las reivindicaciones y la situación de explotación son las mismas, los problemas de organización también. Necesitamos estructurarnos para  la pelea y para lograrlo la herramienta fundamental que tenemos es nuestra fuerza. No habrá ninguna salida con discusiones, y desde “arriba”.

Desde la NARANJA, como parte de la Lista 3,  llamamos a desarrollar en cada universidad este debate. Un congreso de delegados de base con mandato que nos permita la deliberación y la organización.  Lo otro es más de lo mismo. Débiles convocatorias, encuentros o reformas burocráticas, en definitiva, más sangría para la CTA.

Ileana Celotto (UBA)

La Asamblea de ADIUC se pronunció por un frente único con la Conadu Histórica

La asamblea general de ADIUC realizada este 1º de marzo se pronunció a favor de la presentación de un pliego único de todos los docentes de todo el país

Este programa salarial  (40% para todas las categorías, derogación del impiesto al salario, $5.500 para el ayudante de 1º con dedicación exclusiva, no a las cuotas) permita construir una voluntad común  y unitaria de toda la docencia universitaria para establecer una pariraria real que nisiquiera el gobierno y los rectores han aún convocado

 La Asamblea propone incluso " reeditar el frente de 26 gremios en lucha antes del inicio de las negociaciones salariales con el gobierno nacional". La Lista Naranja acuerda con ello y por es necesario que la Conaduh y Adiuc convoquen a un Congreso Nacional Abierto de delegados electos y con madato para deliberar y establecer un plan de acción común por nuestras reivindicaciones.

Corresponsal

MISIONES. Frenamos la ofensiva contra los preuniversitarios

El Rector k de la UNaM ha largado una provocación en contra de los docentes preuniversitarios de la Escuela Agrotécnica de Eldorado, despidiendo a 16 de ellos en varias horas y a 8 en la totalidad de las horas o cargos.

Casi todos estaban bajo la carrera docente, el régimen de estabilidad vigente desde el 2010, y todos realizaron la opción al ingreso.

Los despidos constituyen una violación a la normativa laboral que el propio Consejo Superior votó oportunamente. En el lugar de los despedidos se designó a sustitutos, muchos de ellos sin ningún titulo más que ser puntero del rector o ser componente y directivo del gremio UDUM adherido a la ultra K FEDUN. Estas designaciones también son violatorias de la carrera docente que exige concurso público de antecedentes y oposición para el ingreso a las mismas así como para la ampliación de la carga horaria.

Ante este ataque, la ADUNaM afirmó en diciembre que no se podía hacer nada ya que los funcionarios “habían hecho bien las cosas”. Ante la movilización de los docentes con familiares, Velázquez se comprometió a realizar una serie de denuncias. Ante el pedido de su presencia el primer día de actividad, exigió la movilización de “masas” para estar presente. En los medios gráficos salió una declaración suya que planteaba que los trabajadores no estaban despedidos sino que se les había vencido el contrato, omitiendo lo de carrera y sumando un factor de confusión.

Al producirse el conflicto, la Agrupación Naranja se hizo presente en Eldorado y organizó una primera asamblea con los docentes que estaban para clarificar la situación y para definir colectivamente los primeros pasos tanto en lo gremial como en lo legal (con telegramas) y en lo político, iniciando campañas sobre los consejeros superiores.

El resultado de esta primera actividad es un retroceso del gobierno, ya que a 5 de los 8 que perdieron la totalidad de los cargos se les devolvió la mitad de las horas pero en carácter de suplentes y se reincorporaron 3 preceptores. Está en discusión si dos compañeros presentaron o no la opción y a un tercero, que revistaba como suplente, se le presentó el titular en una maniobra destinada a liquidar al suplente.

El gobierno de Javier Gortari, rector de la UNAM, inició su gestión recortando la zona sobre antigüedad, continúa aplicando la CONEAU, recorta en becas a los estudiantes y este año intenta implementar recortes en el comedor. Es decir, estamos ante una política típicamente neoliberal, que tiene su frutilla del postre en estos despidos como una medida tendiente a ejemplificar al resto de los docentes ya que se lanzó este ataque a quienes militaron en la oposición durante las elecciones del año pasado.

La notificación de la devolución de los cargos se realizó en la movilización que promovieron los despedidos y en la que participaron familiares, la CTA de Eldorado, el Polo Obrero, el Movimiento Social Misiones y la Naranja. Estuvieron ausentes no solo los gremios sino las corrientes sindicales como la Verde, PYMDO y la Azul y Blanca a las que expresamente los despedidos cursaron invitación ya que se había decidido desarrollar un frente único. Para abundar en detalles, el delegado de la escuela es de la Azul y Blanca así como un congresal de la CONADUH… Jamás estuvieron presentes en acción alguna a pesar de que fueron invitados.

Mario Coutoné (UNaM)

ADIUNT: el fraude del PCR y de sus aliados K

UN PROCEDER AJENO A LAS TRADICIONES Y PRINCIPIOS DE CONADU HISTÓRICA

En las elecciones del 10 de Noviembre pasado, el Frente de Trabajadores Docentes Universitarios obtuvo 455 votos, el 36% de los votos emitidos, conquistando por sistema D´hont la secretaría de Finanzas y la representación de varias vocalías y delegados.

Una vez concluido el proceso electoral y en ejercicio legítimo de sus derechos electorales, el FTDU designó para ocupar la secretaría conquistada a Ariel Osatinsky, uno de sus principales referentes.

Sin embargo, la conducción del gremio (Pcr y aliados K) montaron un conjunto de maniobras tendientes a la proscripción de Osatinsky y a la usurpación de la secretaría de finanzas. 

Por medio de su Junta Electoral, desconocieron el derecho elemental de nuestra lista a designar la persona que ocuparía el cargo, y con los métodos burocráticos y anti-estatutarios quisieron imponernos quién debería ser “nuestro” representante. Ante nuestra negativa y las correspondientes presentaciones en el Ministerio de Trabajo, el oficialismo terminó por designar a un vocal de su propia lista en el cargo de la oposición, dejando sin representación en el secretariado al 36% que nos votó!

En Adiunt está claramente en juego qué modelo sindical pretende construir cada sector: el Pcr y sus aliados K, un modelo de manijazos que lleva al vaciamiento de la vida gremial y profundiza la crisis en el la que ha caído el gremio en los últimos años. El del FTDU, el modelo de la democracia sindical y la lucha independiente de las patronales y las autoridades universitarias.
Llamamos a la docencia universitaria democrática del país a reclamar con nosotros la devolución de la secretaría de finanzas a la oposición y a sumarse a esta campaña que implica preservar toda nuestra federación de este tipo de conductas propias de la burocracia sindical que está siendo repudiada por los trabajadores de todo el país. 

Diego Toscano

La Alumbrera y la Universidad Nacional de Tucumán

La producción de Minera Bajo La Alumbrera, situada en el noroeste de Catamarca y en producción desde al año 1997, es incompatible con la vida de las poblaciones del norte de la Argentina. Al saqueo de los recursos naturales y la destrucción del medio ambiente y de las condiciones de vida de los pueblos de la zona, hay que sumar el hecho de que la producción de Bajo La Alumbrera consume 4 millones de litros de agua por hora (más de 65.000 litros de agua por minuto), mientras que miles de personas no cuentan con este recurso vital, y son miles los pequeños agricultores cuyos cultivos han sido arruinados por falta de riego. A su vez, la mina consume el 25% de la energía eléctrica suministrada a la Región del NOA y el 87% del consumo total de la provincia de Catamarca, mientras que son numerosos los poblados del norte que no cuentan todavía con luz eléctrica. Y por si esto fuera poco, La explosión de 480.000 toneladas de roca por día, ocasiona lluvia ácida cuyos efectos contaminantes perduran en el tiempo.

No sólo se trata de la contaminación del agua, la tierra y el cielo por parte de Minera Bajo La Alumbrera. Esta multinacional lleva adelante un saqueo de nuestros recursos naturales: en 20 años se habrá llevado U$S 35.000 millones, dejando como pago por regalías el 1,5% de lo que ella misma declara haber exportado!!!

Ante esta terrible realidad, las autoridades de la UNT optan por cerrar los ojos y hacer silencio, y se inclinan por seguir recibiendo el dinero “sucio” que proviene de la minería contaminante de La Alumbrera, al igual que las autoridades de la mayoría de las universidades del país. Incluso en el mes de setiembre de 2010 el rector y los decanos de la UNT realizaron una visita a Bajo La Alumbrera, en la que caracterizaron al emprendimiento como “clave para el crecimiento académico y edilicio de nuestra casa y para el desarrollo de nuestra provincia” afirmando que la empresa actúa con “profesionalismo y responsabilidad” (El Tribuno, 19/09/2010)

Así queda claro que las autoridades de la UNT (del Rectorado y de las Facultades) han abandonado el reclamo y la lucha por un incremento real del presupuesto universitario, y profundizan la opción de recibir el dinero “sucio” que proviene de la minería contaminante.

Desde la Agrupación Naranja de Docentes Universitarios consideramos que los Fondos provenientes de la minería contaminante de Bajo La Alumbrera deben ser rechazados, y que las acciones deberían encaminarse a la obtención de mayor presupuesto Incluso, por ser la UNT la titular del dominio donde se realiza la explotación, se debe suspender la explotación, y que con dinero de la multinacional se garantice los salarios de los trabajadores mineros (quienes también son víctimas de la contaminación de la empresa). De la misma manera se debe suspender todo el proceso orientado a la explotación de Agua Rica, que multiplicaría por tres todo el daño ambiental en el NOA

Ariel Osatinsky

Situación docentes preuniversitarios

LOS 12.000 TRABAJADORES DE LAS 64 ESCUELAS PREUNIVERSITARIAS SOMOS PARTE DE LA UNIVERSIDAD. DECIMOS: NO A LOS DESPIDOS Y REDUCCIONES HORARIAS. ESTAMOS POR UN CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO UNICO  

 

Repasemos los atropellos sindicales que se sucedieron en las escuelas de todo el país durante las vacaciones lo que los hizo de por si más arteros.

 

Despidos  y  reducciones horarias en El Dorado;  despidos  cambios de funciones y desplazamientos en el Buenos Aires de la Uba (incluyendo los delegados de Ctera);  cambio de nomenclador en La Pampa; la continuidad de los descuentos de los días de paro en Cuyo; cambio inconsulto en la forma de asignación de horas vacantes en Pellegrini-Uba. Esta sucesión de "hechos" constituye de conjunto una ratificación de negación a la ciudadanía universitaria y un ataque directo a los docentes preuniversitarios y por lo tanto a todos los docentes, investigadores y creadores.

La inmediata reacción de los docentes durante enero y febrero, de sus representaciones gremiales y de los estudiantes, no docentes y padres logró en los casos de El Dorado, el Pellegrini y el Buenos Aires la reversión, aunque no total de los despidos,  asignaciones horarias y cambios de funciones.

Pero esta situación no se detuvo allí. El 2 de marzo los Rectores de todas las universidades nos comunican que se niegan a  suscribir un Convenio Colectivo de Trabajo Único para todos los docentes, investigadores y  creadores cualquiera sea la forma de designación, cualquiera sea su relación de empleo y cualquiera sea el nivel en el que se desempeñe.

En concreto quieren un convenio separado para los 12.000 preuniversitarios que dictamos clases, investigamos, creamos o incluso vivimos en las 64 escuelas experimentales que dependen de las Universidades nacionales. Nos quieren dividir del resto para restarnos fuerzas a todos. A esto se  suma  “la falta de mandato" de los representantes patronales para tratar la unificación del nomenclador de los colegios de todo el país que era el otro motivo de la reunión. Una verdadera provocación.

Reflexionemos sobre esto con los compañeros y compañeras de cada escuela y para ello llamemos  a la Asamblea general por escuela y  elijamos delegados en cada una de ellas. Sigamos con la lucha por la democratización y ciudadanía universitaria, la eliminación de despidos y cambios de función, la defensa de un Convenio de Trabajo Único para todos los docentes universitarios, por el ejercicio del derecho de huelga sin limitaciones; por la derogación de las leyes antieducativas vigentes menemistas y actuales, por decirles no a los cambios de planes de estudio inconsultos con la comunidad educativa y que impliquen ajustes

Los pre, y con razón, somos  vistos por los Rectores como un sector muy combativo y por ello quieren dividirnos del conjunto y  disciplinarnos. La Agrupación Naranja propone en consecuencia un Congreso Nacional de delegado electos en Asamblea de todas las escuelas cualquiera sea la Federación a la que pertenezcan para llevar adelantes nuestros reclamos

• Titularización. Ningún despido o reducción horaria.
• Nomenclador Único. Media canasta para los cargos testigo (Maestra jardinera, Maestra de Grado, 15 hs cátedra secundarias, 12 hs. cátedra terciarias).
• Ciudadanía Universitaria. Democratización con elección por los claustros de las autoridades.
• Somos parte de la Universidad, Convenio Único para todos los docentes, investigadores y creadores.

A. Rosselló