Aprovechemos las próximas 48 hs para organizarnos en conjunto para conquistar nuestros reclamos

Declaración Naranja

Quienes integramos la Agrupación Nacional Naranja de Docentes Universitarios nos dirigimos a todos los docentes universitarios del país y sus representantes, y particularmente a los docentes y asociaciones de base de ADIUC Córdoba, ADU San Luis, AGD Río Cuarto, COAD Rosario, frente a la negociación salarial y convencional en curso y a partir de las coincidencias manifestadas, una vez más, en el curso de las últimas semanas.

Entendemos, y así se está manifestando en numerosas asambleas y reuniones en las universidades del país, que la última propuesta no satisface la necesidad de una recomposición básica de nuestro salario, para lo cual nos han mandatado nuestros compañeros,  y que se insiste en formularla en cuotas. Al mismo tiempo esa propuesta no contempla situaciones que hacen al salario de gran cantidad de compañeros que aún no lo perciben  (ad honorem) o bajo "contratos" cuatrimestrales, o aún discriminando a colegas que realizan iguales funciones o cargas horarias.

Pero lo que aún es más decisivo e importante: los planteos, propuestas y respuestas de la docencia universitaria nacional, sea ella cual sea, no se expresan en forma unificada a partir de la deliberación colectiva y los mandatos de las asambleas. Una vez más, debilitando las conquistas a las que aspiramos y aún la propia capacidad de negociación, el movimiento docente se "expresa" artificial y manipuladoramente "escindido" por aparatos vacíos y por "dirigentes” que anteponen su subordinación al Gobierno a la expresión unitaria e independiente de las bases docentes.

Por todo ello, insistimos en nuestra propuesta ya realizada en años anteriores, y al inicio de esta negociación, y que formuláramos como moción concreta en los Plenario y Mesa de Conadu Histórica y en las asambleas del país donde intervienen nuestros compañeros (y aprobadas en AGD UBA, Tucumán, Bahía, Mendoza, y otras): Que sea un Congreso unificado y abierto de todas las asociaciones de base el que unifique los mandatos de la docencia nacional en base a mandatos de las asambleas de base.

Esto nos permitiría realizar una contrapropuesta con fuerza y adoptar las medidas de acción conducentes a avanzar en nuestras reivindicaciones al tiempo que comenzar a recorrer el camino unitario e independiente frente a la negociación del Convenio Colectivo.

Compañeros, el martes y miércoles confluiremos en medidas de protesta en todo el país. En estas horas se están realizando asambleas en las universidades: votemos en común un Congreso Abierto con mandatos para el miércoles para dar una respuesta unificada al Gobierno en defensa de nuestras reivindicaciones.

Néstor Correa (UBA) 

A 4 años del asesinato de Carlos Fuentealba, convocamos a la docencia combativa a organizar actos unitarios el 4 de abril

El próximo 4 de abril se cumplen 4 años del asesinato de nuestro compañero Carlos Fuentealba. Este aniversario nos encuentra en una nueva situación nacional: la movilización popular ha logrado que sean procesados y encarcelados no solo los autores materiales del crimen de Mariano Ferreyra sino también los responsables políticos e intelectuales.

Que Pedraza, Fernández y Alcolcel estén en la cárcel es un impulso para redoblar los esfuerzos por el reclamo de Cárcel para Sobisch.

Hacemos  un llamado a todos los sindicatos, delegados y docentes, a convocar a actos en todas las provincias, y a reclamar a Ctera la convocatoria a un paro nacional por este reclamo.

Tribuna Docente

Agrupación Nacional Naranja Docentes Universitarios

Los Kirchner y el vaciamiento del 24 de marzo

La jornada de movilización popular del 24 de Marzo fue, desde sus orígenes, sinónimo de lucha contra la impunidad de los crímenes de la dictadura. El reclamo histórico de "juicio y castigo a los culpables" se afirmó en el tiempo como evidencia de la complicidad de la "democracia", sus gobiernos y partidos en el encubrimiento de los genocidas y de los grandes capitalistas que financiaron el golpe militar. Una larga complicidad, además, porque que se arrastra a los antecedentes del golpe; fue el gobierno peronista en los '70 quien fundó los grupos de tareas de las Tres A. El gobierno de Isabel Perón se dedicó, no a la lucha contra el golpe, sino al "aniquilamiento de la subversión" -el pretexto de los golpistas. Ricardo Balbín, el jefe de la UCR , llamaba, horas antes del 24 de marzo, a acabar con la "guerrilla... fabril", es decir, con la vanguardia obrera que buscaba un camino propio frente a la completa degeneración del movimiento nacionalista en el poder. El PJ y la UCR aportaron centenares de intendentes a la gestión de los genocidas, luego del 24 de marzo de 1976.

 

Lo nuevo

Cada 24 de Marzo, en las últimas tres décadas, quedó planteado con el signo particular de su circunstancia. Como en las marchas masivas contra el punto final y la obediencia debida en la década del '80 o en aquella multitudinaria manifestación de los '90, en el 20 aniversario del golpe, cuando el menemismo se enorgullecía de los indultos y gobernaba con los Alsogaray y los Cavallo.

El kirchnerismo, cómplice de la década menemista, tuvo que lidiar con una bancarrota económica y una revuelta popular, y adaptarse por lo tanto a un cambio de frente de las prioridades capitalistas. Luego de tomarse un tiempo para estabilizar las precarias condiciones que lo auparon al gobierno, también buscó darle su impronta al 24 de marzo: lo convirtió, tardíamente, en un feriado; es decir, en un día de recato y reflexión (una oportunidad inclusive para una escapadita a la playa) de alcance "nacional", una suerte de reconciliación, que excluye a poco más que a las cúpulas de las Juntas Militares. Una absolución del entramado político y social del golpe genocida. A partir del ‘feriado', el escenario de la lucha fue sustituido por un show artístico, naturalmente ‘combativo'.

La excusa de semejante empresa es que el gobierno derogó las leyes de la amnistía, aceleró los juicios y habría dejado de reprimir la protesta social. Un argumento que parece ganar autoridad a fuerza de repetirlo.

Lo cierto es que las leyes del punto final ya habían cumplido su cometido, de modo que fueron anuladas con el apoyo unánime de quienes en su momento las promovieron. Se trató, de esta manera, de evitar las extradiciones, como le había ocurrido a Pinochet. Las leyes amnistiadoras eran entonces tomadas por la justicia extranjera como justificación para abrirles juicios a algunos de los ilustres torturadores. De modo que su anulación abrió la posibilidad de que fueran retornados al país, como los propios represores reclamaban, en la expectativa de escapar a una eventual condena sumaria y más efectiva en el exterior. El paso del tiempo no solamente había convertido a los militares genocidas en carcamanes gerontes y el aparato represivo se había renovado generacionalmente, sino que, en lo esencial, le había quitado potencial político a la condena del elenco de miles de represores empeñados en el genocidio.
La aceleración de los juicios se desarrolló con ‘los ritmos de la justicia', por un régimen procesal que garantiza alguna condena a cuentagotas en plazos tan largos como los de los créditos hipotecarios y que, además, nunca consideran la imputación a los autores intelectuales y políticos del genocidio ni tampoco, por supuesto, a la clase social que los amparó y financió.

Lo viejo

El vaciamiento del 24 de Marzo reposa ahora en otra metáfora simbólica; para decirlo con las palabras cartaabiertistas: "volvimos", "la guerra ha terminado". Videla está preso, los herederos del "tío" en el gobierno. Los intelectuales abiertos "a la carta" contribuyen con la liturgia de la palabra.
¿Volvimos? Aquella jotapé convocaba a formar una "juventud trabajadora" para reconquistar los sindicatos de los Rucci y sus amigos; ésta propugna la acción común con la "juventud sindical" de los Lorenzo Miguel del siglo XXI. El planteo de la patria socialista ha sido sustituida por la patria asistencialista que se identifica con las "asignaciones universales" para los niños y los jubilados (un planteo del Banco Mundial). A la juventud que creía que podía estatizar el Sheraton hotel para convertirlo en el hospital público de la niñez, este peronismo pseudo-renovado ofrece la protección de las privatizaciones del menemismo, golpeadas de muerte por la bancarrota de 2001, la alianza con los pulpos mineros, el pago de la deuda externa con reservas, con la plata de la Anses y hasta de la Lotería (para inaugurar un nuevo endeudamiento), incluida la tercerización de los negocios con los Pedraza y tuttiquanti.

La actualidad

La lucha contra la impunidad es desde siempre la lucha contra el continuismo del aparato represivo, metamorfoseado en "gatillo fácil", en gendarmería limpiando rutas de protesta, en uniformados enfrentando a obreros huelguistas y diversas formas de la protesta del pueblo. ¿Cómo no señalar su vigencia en un año que apenas en los últimos meses se cobró la vida de Mariano, de los compañeros de los pueblos indígenas en Formosa, de los asesinados el Parque Indoamericano, de los pibes de José León Suarez, del asesinato policial en Baradero?

En el pasado, la "conducción" de la "juventud maravillosa" se empeñó en la empresa de abrir una segunda oportunidad, contrarrevolucionaria, a Perón, disimulada por una lucha armada al margen de la lucha de clases de las masas. Eligió el terreno de una guerra de aparato y es políticamente responsable del callejón sin salida en el cual se inmoló en un desastre la vanguardia de una joven generación combativa.

La "conducción" actual tiene contradicciones aún más flagrantes, insalvables:denuncia cada tanto a la Bonaerense pero propugna la alianza con los Scioli; lamenta las muertes en Formosa ymantiene el compromiso con Insfran, vota a la Corpaci... Saadi-Barrionuevo , se pavonean con la cárcel de Pedraza pero mantienen a sus hombres en el riñón del Estado... Del mismo modo que se jacta de la pelea contra el capital "concentrado" mientras gobierna con la Barrick Gold , o de la pelea contra el monopolio mediático mientras pactan con Telefónica-Telecom.

La política de vaciamiento del 24 de Marzo no está al servicio de la causa nacional y popular sino contra una movilización independiente a la que se acusa de ser "funcional" a la derecha para mejor encubrir los pactos oficiales de todo tipo con esa misma derecha, quese cobija por sobre todo en los pliegues del poder.

Marchar este 24, con la consigna de la cárcel para todos los Pedraza, la expulsión de la burocracia de los sindicatos, el desmantelamiento del aparato represivo cómplice con el secuestro de Julio López, con el comercio de mujeres y niños, y con las torturas en las comisarías -y hasta en solidaridad con los pueblos del mundo, que son bombardeados por los demócratas del imperialismo, desde Gaza a Libia, Irak o Afganistán, Honduras y Bahrein-, será también un saludable ejercicio de delimitación política.

Pablo Rieznik (UBA)

Comahue. Basta de persecución política a la cátedra paralela de Trabajo Social

Iniciamos el 2011 con nuevas medidas persecutorias y violatorias de derechos laborales y estudiantiles hacia la totalidad de la Cátedra II , por parte del gobierno de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (FADECS-UNCo). Configura otro NUEVO ATAQUE POLITICO, porque su trasfondo es la Reforma del Plan de Estudios y asfixiar a la Cátedra Paralela.

La docente responsable a cargo de la Cátedra II , Lic. Margot Berrocal, enfrenta instancia pre-sumarial por los contenidos “acusatorios” de la renuncia de Natalia Otero (1/11/10). Renunciando la acusadora, ¿quién impulsa el sumario? El gobierno de FADECS! Pero la docente renunciante, militante del PTS, se dirigió al Departamento de Servicio Social y a Secretaria Académica, siendo asunto tratado en el Consejo Directivo y en completo desconocimiento de la docente afectada. Se han violado los procedimientos y el derecho a defensa. En nombre de la “izquierda” y en una actitud facciosa, sus “contenidos de renuncia” son una “buchoneada” para el oficialismo.

Dilatan cubrir los cargos docentes vacantes. Intiman a cursar nuevamente la Residencia Institucional a los estudiantes ex – residentes de la Cátedra II , dado el vencimiento de la condición de alumno regular, por aplicar una ordenanza de 1996, desconociéndose el contexto de luchas universitarias por la “democratización”. Se impide la inscripción 2011 en situación de alumno “condicional”. Se aduce para su resolución la necesidad de hacer modificaciones al plan de estudios.

La profesora Silvia Mansilla, titular de la Cátedra II , quien realiza el Doctorado en Servicio Social en Brasil solicitó en tiempo y forma, la continuidad de licencia laboral con goce salarial. Aún no ingresa a tratamiento en el Consejo Directivo. Esta dilatación origina perjuicios de toda índole y se violan derechos laborales legítimos y el derecho a la capacitación y actualización en servicio. 

Denunciamos el reiterado hostigamiento, amenazas y judicialización a una de las conquistas más importantes del movimiento estudiantil y docente por la formación profesional histórica y crítica y por la democratización de la Universidad Nacional del Comahue: la CATEDRA II (Paralela). Reclamamos:

•          Anulación de cualquier actuación sumarial contra la compañera Berrocal

•          Concursos ya para cubrir los cargos vacantes

•          Mantenimiento de regularidad a todos los estudiantes.

•          Continuidad de licencia con salario a la compañera Mansilla

Corresponsal

Carta abierta al Congreso de la CTA Micheli

Carta abierta al Congreso de la CTA MICHELI

 

 

La convocatoria del congreso de la CTA de Michelli   nada menos que el 24 de marzo, a 500 km de la Plaza de Mayo, es, en primer lugar, un boicot a una gran lucha popular: La de meter en cana a los asesinos de los trabajadores de ayer y de hoy, encubiertos por todos los regímenes políticos, incluido, claro está, el kirchnerista. Ese día, miles de trabajadores y de jóvenes se van a movilizar a Plaza de Mayo, para levantar alta la bandera de cárcel para todos los genocidas de los 30.000 compañeros desaparecidos y para todos los verdugos del pueblo, los responsables materiales y políticos de los crímenes de Puente Pueyrredón, de López, de los indígenas asesinados por reclamar sus tierras, de Mariano Ferreyra, de Carlos Fuentealba, sólo para mencionar algunos mártires de la lucha popular de nuestro país.

La CTA de Michelli y De Gennaro abandona un campo de lucha, justamente cuando el gobierno kirchnerista lo divide a través de otra convocatoria, en función de la reelección de Cristina.

Sólo por esto, es un congreso de espaldas al pueblo y a los trabajadores. Es una convocatoria negativa.

Pero, además, tiene por función profundizar la disolución de la CTA de la que son responsables, junto al yaskysmo. Se autoconvocan  para realizar  un acto de legitimación de la facción representada exclusivamente por la Lista 1 y atar los restos de “ La Central ” a la perspectiva política y electoral de Pino Solanas y de Proyecto Sur; sector cada día más resignado a ser una colectora del Acuerdo Cívico y Social como lo prueban el apoyo a Binner, a Juez y a Stolbizer. Mientras tanto, Yasky hace lo propio llevando a “su” CTA detrás del gobierno de Cristina.

El congreso divisionista de la CTA será antecedido por el de su principal gremio, Ate provincia Buenos Aires. El carácter faccional de estos congresos saltan a la vista en los documentos de convocatoria: El documento de Ate señala que el primer objetivo es  el “Fortalecimiento de la nueva etapa de la CTA , luego de la victoria obtenida por la Lista 1 Germán Abdala”; el segundo, en el marco de las próximas elecciones de Ate que nadie sabe cuándo ni cómo serán, “Una extraordinaria oportunidad para masificar el debate sobre el gremio que necesitamos en esta etapa de vida de nuestra Nación y fortalecer nuestro gremio, en la provincia de Buenos Aires”. Así, en medio de la disputa con la facción yaskysta de Ate, preanuncian la posibilidad cierta de la división también en el gremio de Michelli.

El documento de convocatoria habla de “revolucionar la CTA ya que no podemos revolucionar el país”. Es una confesión porque quien renuncia a revolucionar el país está condenando a la burocratización a su propia organización.

En un momento histórico de descomposición de la vieja burocracia sindical de los Pedraza, los Zanola, los Venega y los Moyano, la CTA no juega ningún papel en acabar con el sindicalismo de subordinación al estado patronal y a sus fuerzas políticas. Es muy claro a estas alturas, compañeros, que no se expulsará la burocracia sindical peronista de las patotas, la tercerización y los negociados empresariales, con otro sindicalismo de asociación al régimen político.

Como resultado de esa política que condujo a la Alianza primero y al kirchnerismo después, la CTA afronta su peor momento en el peor momento de sus adversarios.

Para jugar un papel en las grandes luchas de los tercerizados, de los nuevos sindicatos combativos como el subte, en los cuerpos de delegados que se oponen a las patotas y a la burocracia patronal y empresarial, hay que luchar por expulsión de la burocracia de los sindicatos, no construir un nuevo aparato sindical ligado al estado.

Hoy, se ha invitado a este congreso de nóminas cerradas a Agustín Rossi y a Ricardo Alfonsín entre otros. Es decir que se apunta a los políticos patronales para arrancar un reconocimiento que reventaron todos los políticos patronales cuando estuvieron en el gobierno. Y Rossi, está en el gobierno.

La CTA se “revolucionará” defendiendo a los activistas despedidos del Indec con los métodos de la huelga obrera, defendiendo al Colón con la fuerza de todos los trabajadores de la CTA. Desafiando los topes salariales oficiales, uniendo en la lucha a todos los trabajadores del estado y de la docencia.

Los trabajadores de Tribuna Estatal, de Tribuna Docente, de la Naranja de Conadu y Condu Histórica, de Tribuna de Salud en Cicop, de la Naranja de UPTBA, llamamos a los compañeros de la CTA a poner en pie un verdadero congreso obrero, con mandato de bases. Oponiendo la asamblea general y la deliberación política al dedazo que llevó al unicazo dentro de la propia CTA –no hay representación de minorías-, llevó al fraude en la elección de CTA y llevó al fraude antes de eso contra el Suteba La Plata.

Para “revolucionar” la CTA , vamos por $5000 de mínimo para toda la clase trabajadora argentina, por el pase a planta de todos los tercerizados del país, por el 82% móvil, por paritarios elegidos en asamblea, por la expulsión de la burocracia sindical y la unidad del movimiento obrero sobre nuevas bases, en función de una salida de los trabajadores en nuestro país.

Agrupación Naranja de Docentes Universitarios, Tribuna Docente, Tribuna Estatal, Naranja de Prensa, Tribuna Salud en Cicop

El Congreso de bases es ahora

 Por un programa y un plan de acción común de toda la docencia universitaria 

 

Los docentes primarios y secundarios, los trabajadores estatales, los universitarios y preuniversitarios encaramos una negociación en medio de un brutal proceso inflacionario –cualquiera sea el índice, menos el oficial, que se considere- y con un deterioro salarial que se ha profundizado en estos dos últimos años como consecuencia de los topes impuestos por el Gobierno y las burocracias sindicales.

El sostenimiento del impuesto al salario –la llamada retención a las ganancias- y la profundización de la precariedad e inestabilidad laboral que se manifiesta bajo la forma de los ad honorem, los interinos, los contratados, los tercerizados, cierran un cuadro de evidente retroceso.

Frente a una situación de deterioro salarial y laboral en común, el Gobierno cierra con la burocracia de CTERA para ponerles un cepo a los reclamos de los docentes de los restantes niveles educativos, pero también para intentar limitar los de los estatales y los universitarios. El promocionado 27% no es más que una cifra maquillada: se trata de un piso “mínimo” que no se traslada a la escala salarial, conformado por pagos en negro y en cuotas. Además, al cerrar un acuerdo “nacional”, Ctera deja librada a su suerte a cada uno de los sindicatos para luchar en el mayor aislamiento sus mejoras salariales.

Esta dispersión, sobre la que opera el Gobierno para cerrar los conflictos, no es nueva. Sin embargo, se ha profundizado en estos últimos meses. Ninguna de las conducciones en que se ha dividido la CTA tiene una propuesta para enfrentar colectivamente la lucha salarial. Esta crisis –y sus consecuencias- también recorre el seno de la CONADU Histórica , sus posiciones y sus debates.

De un lado, el yaskismo que terminó por convertirse en una oficina más de la burocracia del Estado. Ahí está el acuerdo de la CTERA para marcar el camino de la integración. Y los acuerdos replicados por la UTE y SUTEBA. Del otro, el michelismo y su convocatoria a un Congreso en Mar del Plata, a fines de marzo.

La discusión en los plenarios de Secretarios Generales de la CONADU Histórica estuvo atravesada por estos debates. Hubo acuerdo unánime para ratificar el reclamo del 40% de aumento salarial y para llamar a un paro nacional en la semana del 14 de marzo, si el Gobierno no convoca a la Mesa de Negociación. No hubo acuerdo, sin embargo, en torno a cómo organizar y preparar un movimiento que extienda y lleve adelante estos reclamos.

Si bien se convoca a un nuevo plenario para el 17 de marzo para evaluar la eventual oferta del Gobierno; la CONADU Histórica , por primera vez en años, no tiene fecha de convocatoria para un Congreso de la Federación. Este solo dato debería llamar la atención de todos los compañeros y compañeras.

Con distintos argumentos, las listas Verde (michelistas) y Protagonismo y lucha (orientada políticamente por PCR) han subordinado la convocatoria a un Congreso de base de la Federación a la participación en el Congreso de la CTA. Allí , fundamentan, saldrá el plan que unifique nuestras luchas.

Pero ¿puede salir algo –fuera de la autoproclamación de una dirección- de un congreso convocado a fines de marzo, cuando la negociación salarial ya estará clausurada por el Gobierno y las burocracias, y donde participarán no los delegados de los sindicatos, con sus mandatos de asambleas, sino los representantes de las listas que participaron en las cuestionadas –por decirlo módicamente- elecciones de la Central ?

La Agrupación Nacional Naranja planteó en los sucesivos plenarios que, para alcanzar nuestros reclamos, quebrar este cuadro de atomización y apoyarnos en aquellas universidades donde ya se han pronunciado por un plan de lucha (Salta y Tucumán, en particular), la Federación debía convocar a un Congreso en Buenos Aires en la semana del 14 para abrir la deliberación entre los delegados con mandatos de asamblea de nuestras asociaciones de base para avanzar con nuestros reclamos, un plan de acción conjunto y la elección de los delegados paritarios.

Hasta concediendo a quienes mantienen alguna expectativa en el Congreso de Mar del Plata, esta convocatoria de la Federación hubiera preparado el mejor terreno para una lucha de conjunto.

Además, planteamos la necesidad de que el segundo día del Congreso fuera abierto a las asociaciones y docentes de otras federaciones. Y este es, más que nunca, un punto decisivo. Tenemos que convocar a las regionales (Córdoba, Rosario, Río IV, San Luis, Villa María) pero también a los docentes de las restantes universidades, a participar de un congreso abierto de la docencia universitaria. Llamarlos a romper con la Conadu vaciada por una burocracia que ahora confiesa que nuestro salario se amesetó, después de haber firmado todas las ofertas a la baja hasta la fecha. Sin duda, esta nueva situación cambiaría la historia del movimiento docente universitario y preuniversitario con un polo de la Conadu Histórica y estas asociaciones, de un lado, y con un agrupamiento minoritario de burócratas y sindicatos fantasmas, del otro.

Este Congreso de delegados de nuestras asociaciones de base junto con los de las asociaciones opositoras de la Conadu abre una perspectiva concreta para la negociación salarial que estamos encarando y también para la paritaria donde ya surgieron las maniobras del Gobierno para atomizar la discusión de un Convenio de Trabajo, único y nacional.   

Llamamos a las y los compañeros docentes de todas las universidades nacionales a debatir sobre estos problemas, a impulsar la propuesta de un Congreso abierto de delegados con mandato en este mes, a participar y deliberar en asambleas para extender nuestro reclamo y preparar un movimiento de lucha nacional. 

Néstor Correa (UBA) y Santiago Gándara (UBA)

Así con la CTA no pasa nada

Para superar la división y alcanzar nuestras reivindicaciones hace falta un gran congreso de delegados de base de la Central

Las elecciones de la CTA sellaron la fractura que se venía anticipando ya de antes, sin que ninguna de sus fracciones algo hiciera para evitarla, remarcando así el inmovilismo en que está sumergida hace tiempo producto de su propia política.

Más allá del cruce de denuncias de fraude, muchos de ellos más que evidentes, lo cierto es que la posición de Yasky de profundizar la estatización de la CTA, a la que Micheli consintió en los últimos años, lleva a la CTA a un callejón sin regreso: la CTA se hundió como central alternativa como se autollamó en sus comienzos perdiendo la potencialidad a la que aspiró en su fundación.

Lo que fue antaño la subordinación a la Alianza, decisión común de los que hoy están enfrentados, siguió por la modificación de sus estatutos diluyendo el sentido de una central de trabajadores y la organización misma de la clase obrera en sindicatos. Tampoco se conocieron disidencias durante el gobierno K respecto a  la baja o nula intervención de la CTA frente a los problemas nacionales que enfrentamos los trabajadores o frente a conflictos gremiales particulares, lo que llevó a la Central a tener cada vez menos participación. 

Fue a partir de la crisis del gobierno con el campo que se mostró el comienzo de lo que luego se manifestaría como dos líneas enfrentadas y que se plasmarían en sendas listas en las elecciones, la 1 y la 10, una  absorbida en  el espacio K, otra cada vez más claramente atrás de Proyecto Sur, cuyo principal candidato, Pino Solanas, cerró la boca durante el conflicto en clara señal a la oligarquía terrateniente.

Sobre la base de este análisis es que durante las elecciones la NARANJA formó parte de  la constitución de una lista clasista e independiente del gobierno y de variantes patronales siendo sus principales dirigentes candidatos tanto en la lista nacional como en las distintas locales. La Lista 3, que se presentó en todo el país, denunció esta división “por arriba” de la central, levantó el  programa de las reivindicaciones salariales y laborales y una propuesta de superación a la crisis, estancamiento y disolución de la CTA.

CTA Micheli pierde una oportunidad

La CTA Micheli ha convocado a un congreso en Mar del Plata el 23 de marzo. Más allá de lo inoportuno de la fecha – puesto que lo enfrenta a la marcha por los 35 años del golpe- la convocatoria no podrá dar ninguna respuesta superadora para esta división instalada en la central puesto que los convocados a discutir son los mismos delegados elegidos como parte de la lista 1 en la elección con la que se estableció la fractura.

Frente a esta descomunal crisis llamar a un encuentro donde sólo participarán los que surgieron electos por la lista sábana en una elección fraudulenta dando la espalda a todos los afiliados pertenecientes a sindicatos que han quedado en la CTA K es no sólo una demostración burocrática, que muestra un  interés solo de aparato sino de profunda incapacidad.

Cuando más que nunca se necesita de un fuerte plan de lucha de todos los empleados nacionales y municipales para disputar con el gobierno quién se beneficia con los réditos del tesoro nacional,  quebrar el techo impuesto por la  burocracia de Ctera y que impacta en el resto de las paritarias de estatales y  enfrentar al principal negreador de la Argentina que es el propio estado, Micheli convoca a un congreso cerrado, donde estarán ausentes representantes y organizaciones genuinos. 

Conclusión: esta convocatoria no constituye ninguna propuesta superadora ni novedosa que pueda sacar a la CTA de la parálisis y debilidad en la que ha caído demostrando objetivamente cero interés en reorganizar a la central.

Para superar la división hay una posibilidad

Un gran congreso de delegados, no importa de qué lado hayamos quedado. Un congreso con representantes de base que discuta la reorganización de la central atrás de un fuerte plan de lucha nacional, por el salario, contra los despidos, por la incorporación a planta de los tercerizados o la estabilidad y con salario de los docentes, por el 82 % móvil para todos y por la personería tanto para la central como para los sindicatos de base que lo soliciten.

Las reivindicaciones y la situación de explotación son las mismas, los problemas de organización también. Necesitamos estructurarnos para  la pelea y para lograrlo la herramienta fundamental que tenemos es nuestra fuerza. No habrá ninguna salida con discusiones, y desde “arriba”.

Desde la NARANJA, como parte de la Lista 3,  llamamos a desarrollar en cada universidad este debate. Un congreso de delegados de base con mandato que nos permita la deliberación y la organización.  Lo otro es más de lo mismo. Débiles convocatorias, encuentros o reformas burocráticas, en definitiva, más sangría para la CTA.

Ileana Celotto (UBA)